Till senaste kommentaren

Ny dom kan minska kraven för sjukpenning vid psykisk diagnos

Hej!
Jag har noterat att ni undviker alla generella frågor från mig. Vad har ni för kriterier för rätten att strunta i vissa personers frågor? Är det förenligt med Förvaltningslagen? Jag undrar vad domen mål nr 9520-18 och 9521-18 från Sockholms kammarrätt kommer att få för påverkan för rätten till sjukpenning för dem som har psykiatriska diagnoser?
Irmeli Lyrberg Rapportera olämpligt innehåll

Kommentarer

  • Hej!

    Jag har inte svar på din fråga. Jag tar reda på svaret och återkommer så fort som möjligt.

    Hälsningar
    Camilla
  • För att förtydliga frågan: Kommer Försäkringskassan att följa domen och ändra kraven på att läkare måste uppvisa objektiva fynd vid psykiatriska sjukdomar, ändra sin vägledning och utgå från den sökandes egna uppgifter vad gäller psykiatriska sjukdomar som med svårighet låter sig fastställas objektivt av en läkare, eftersom Allmänna ombudet ifrågasatt den s.k. DFA-kedjan (diagnos-funktionsnedsättning-aktivitetsbegränsning) som ett sätt att mäta aktivitetsförmågan vid psykiatriska sjukdomar?
    Irmeli Lyrberg
  • Hej Irmeli!

    Domen innebär att
    Försäkringskassan förtydligar att det i vissa fall kan vara svårt för läkaren
    att bekräfta vissa sjukdomstillstånd (till exempel psykiatriska diagnoser) och
    besvär genom så kallade objektiva undersökningsfynd, det vill säga sådana fynd som
    läkaren kan bekräfta genom till exempel laboratorieprover eller röntgen.

    Villkoren för att få sjukpenning är desamma men Försäkringskassan ska inte
    lägga alltför stor vikt vid om objektiva undersökningsfynd saknas utan se till
    all relevant information i ärendet vid bedömningen om rätten till sjukpenning. Om du har fler frågor är du välkommen att ringa oss på 0771-524 524.

    Hälsningar
    Camilla
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.